1. 卿媒體首頁
  2. 資訊
  3. 科技

騰訊起訴今日頭條系索賠1元要求道歉! 張一鳴: 靜候更多風暴

就在不論老少都在過兒童節的昨天,20歲的騰訊與“10后”今日頭條系矛盾進一步升級。

6月1日,騰訊在其官方微信號發表文章稱,北京字節跳動科技有限公司(今日頭條母公司)、北京微播視界科技有限公司(抖音短視頻所屬公司)近期對騰訊公司聲譽造成嚴重影響,即日起將兩家公司起訴,索賠人民幣1元,并要求其公開道歉。

2018060205013477

騰訊方面表示,2018年5月以來,今日頭條、抖音通過其自有新聞媒體平臺等渠道大量發布、傳播貶損詆毀騰訊公司的言論、文章或視頻。5月30日,今日頭條通過故意修改標題、篡改文章來源的方式,在其自己控制運營的數億級新聞媒體平臺上大范圍主動推送文章《要多少文件騰訊才肯收手》,嚴重侵害了騰訊公司聲譽。

文章還指出,今日頭條的行為不僅對騰訊公司構成不正當競爭及侵權,也嚴重破壞了商業合作的信任基礎,騰訊將暫停與北京字節跳動科技有限公司、北京微播視界科技有限公司的相關合作。

騰訊與今日頭條系的哪些合作會被暫停呢?據全天候科技,騰訊方面表示,“包括商業采購、投放資源以及其他商業服務性質的合作等。”另據騰訊內部人士向新浪科技表示:“(騰訊向今日頭條)至少廣告現在是不會再投了。”

1日晚間,抖音對騰訊暫停相關合作作出回應,稱:“‘相關合作’是什么?解釋權屬于騰訊,但看起來,分享是不可能繼續分享的了。這可能是二十歲的騰訊,送給不到兩歲抖音的兒童節禮物吧。”

2018060205021616

對于騰訊的起訴,今日頭條高級公關總監楊繼斌則回應稱,在“技術BUG、視頻許可證、視頻整頓”等理由之后,“終于有了最雄辯的封殺理由”。

差不多同時,騰訊公關總監張軍、阿里巴巴公關委員會主席王帥也都對騰訊起訴頭條一事發表了評論。

騰訊張軍在其微博表示:“最近一系列的詆毀,攻擊,對騰訊來說,已經是一個非常大的困擾。我們無意于任何口水之爭,但再佛系,也有忍耐的限度,法律,是我們最好的解決途徑。希望一切競爭,回歸良性!這次訴訟,我們要求的就是要道歉!”

2018060205025189

阿里王帥則發微博稱,“(騰訊)這場起訴就是要讓人閉嘴。依據法則就是微信法則。我挺今日頭條。”

2018060205034981

另據新浪科技,6月1日晚間,針對騰訊起訴今日頭條系一事,今日頭條官方回應稱:“我們已經對騰訊的不正當競爭行為提出訴訟”。

騰訊張軍:勸友商別那么迫不及待 張一鳴:靜待更多風暴

騰訊與今日頭條最新這波互懟,要從前幾天說起。

5月30日,新華網發文《多少道文件才能管住網游對少年兒童的戕害?》,文章指出,極易沉溺其中的網游,嚴重戕害少年兒童的身心健康,也釀成了無數家庭悲劇。加強網絡游戲的監管力度,給少年兒童帶來一個純凈的網絡文化空間勢在必行。對此,各部委文件一道又一道,媒體的批評一篇又一篇。但是,騰訊等大游戲廠商(平臺)對此似乎無動于衷,幾乎沒有任何改正動作。

2018060205042456

對于新華網的報道,今日頭條以《新華社:要多少文件騰訊才肯收手》為題進行了全網推送。

今日頭條的做法引來騰訊不滿,騰訊公關總監張軍微博隨后表示,“新華社專門報道了騰訊在貴州的數據中心。請注意,這個是有電頭的,貨真價實。某些沒有常識的人,可以看一看。另外,奉勸友商,別那么迫不及待嘛,改標題,改來源,全網推送,你還有什么做不到?”在配圖中,張軍附上了一張今日頭條關于這一新聞的推送截圖,很明白地在說“友商”就是今日頭條。

2018060205045171

5月31日,今日頭條發文解釋此事稱:

下午新華網發布稿件《多少道文件才能管住網游對少年兒童的戕害》后,百度新聞彈窗,標題為《新華社:要多少文件騰訊才肯收手》,今日頭條跟推百度新聞一樣的彈窗內容。百度新聞彈窗修改了標題,把發布者從‘新華網’改為‘新華社’欠妥,從內容上看,并沒有改變原意,也符合新聞報道的方式。我們值班人員跟推。

2018060205053012

今日頭條稱,建議騰訊認真看一下新華網的文章,“騰訊旗下游戲是不是對少年兒童產生巨大的不良影響,而不是依靠自己強大的社會影響力,對各方施加影響和進行無端指責。”

6月1日,字節跳動創始人兼CEO張一鳴在評論了頭條推送新華網文章一事的一則微頭條下,評論稱“昨天一天種種奇怪,甚至半點荒誕。事情經過如下,靜候更多風暴。”

2018060205060427

雙方近期摩擦頻繁

今年3月以來,今日頭條與騰訊的糾紛不斷上演。

3月25日,很多網友反映自己分享到微信朋友圈的抖音鏈接被屏蔽。騰訊隨后回應稱,朋友圈一直有防刷屏機制,過了閾值就自動不可見,過凌晨12點自動恢復正常,屏蔽之說不存在。

一個多月后,張一鳴親自為抖音鳴不平,與騰訊董事局主席馬化騰在微信朋友圈“互撕”。5月6日,張一鳴轉發了《誰說騰訊沒有夢想》的文章,先是力挺騰訊和馬化騰,但也在文章下面留言稱:“如果(騰訊)不隨便打壓封殺應用和信息流動,就是更值得尊敬的公司了。”馬化騰回復張一鳴“過敏了”、“平臺一視同仁”。

2018060205063972

5月8日,兩人在朋友圈再度進行了一場“口水戰”。張一鳴當日發布朋友圈,慶祝抖音Tik tok在第一季度的蘋果商店下載榜中排名全球第一,并評論稱:“微信的借口封殺,微視的抄襲搬運擋不住抖音的步伐。”

隨后,馬化騰直接在張一鳴這條朋友圈底下回應:“可以理解為誹謗。”

張一鳴回復馬化騰:前者不合適討論了,后者一直在公證,我沒想有口水戰,剛剛沒忍住發了個牢騷,被我們PR批評了。材料我單獨發給你。

馬化騰接著回復張一鳴:要公證你們的太多了。

2018060205071322

此后,雙方矛盾進一步升級。5月17日,抖音以名譽權侵權糾紛為由起訴騰訊。抖音認為在騰訊公司運營的“微信”客戶端上,微信公眾號“快微課”發布文章虛構其視頻來源,要求要求騰訊立即停止侵權,提供微信公眾號“快微課”的注冊信息及身份信息,賠禮道歉,并賠償經濟損失及維權合理費用共計100萬元。

2018060205075171

據《國際金融報》報道,產業時評人張書樂在接受采訪時指出,(今日頭條系對于騰訊此舉)可能會用以及之道還施彼身。但總體來說,就是個口水戰,不傷筋動骨,對商譽的影響也是聊勝于無。“沒有誰能徹底封殺誰,傳播的方式無限,最終只會流于形式,最后如何,依然如故。”

換句話說,兩者的真正交鋒,可能還是在內容端,即短視頻本身,誰能提供獨家內容,誰才會更加占據流量。幾天前,沉寂三年的安卓版騰訊微博突然更新版本,甚至被部分業內人士看作“通過微視來串活過去沉寂的騰訊微博等內容矩陣”。

每日經濟新聞綜合全天候科技、國際金融報、財經網、新浪微博等

本文來自投稿,不代表卿媒體立場,如若轉載,請注明出處:http://www.nnuknk.live/3061.html

内蒙福彩快三开奖走势